Los pacientes prefieren la Guided Biofilm Therapy

Search Dental Tribune

Los pacientes prefieren la Guided Biofilm Therapy

Con GBT, EMS ha desarrollado un protocolo clínico sistemático y exhaustivamente documentado junto con investigadores y profesionales. (Imagen: EMS)

mar. 26 septiembre 2023

guardar

La base de una buena salud oral y general es una boca limpia. Los pacientes bien informados lo saben y acuden regularmente al dentista para someterse a una profilaxis profesional. Una encuesta mundial en curso mediante cuestionarios sobre el método preferido mostró que el 92% de los pacientes (76.000), que completaron la encuesta entre mayo de 2021 y marzo de 2022, estaban a favor de la Guided Biofilm Therapy (GBT). Hasta la fecha, los resultados han sido confirmados por más de 250.000 participantes en la encuesta.

La Organización Mundial de la Salud ha identificado las enfermedades bucodentales, incluidas la caries y la periodontitis, como un problema de salud clave.1,2 Los pacientes pueden prevenirlas prestando atención a un estilo de vida saludable y utilizando medidas de higiene bucodental personal de forma regular y eficaz para eliminar la placa microbiana (biofilm).3,4 La profilaxis profesional también es de gran importancia. Por lo tanto, los métodos, instrumentos y materiales utilizados para ello deben ser de última generación.5

Comparación de métodos

Con GBT, EMS ha desarrollado un protocolo clínico sistemático y exhaustivamente documentado junto con investigadores y profesionales. El objetivo es limpiar todas las superficies bucales de la forma más completa y mínimamente invasiva posible.6 Tras la revelación obligatoria, el biofilm se elimina primero muy suavemente con AIR-FLOWING.7 Sólo entonces se utiliza el instrumento ultrasónico piezocerámico indoloro (PIEZON PS NO PAIN) para el cálculo restante. Por el contrario, los procedimientos de profilaxis profesionales convencionales se centran en la eliminación de la placa dura con instrumentos sónicos o manuales invasivos. El denominado pulido posterior elimina innecesariamente la sustancia dental superficial.8 Además, para ahorrar tiempo, a menudo no se realiza el revelado antes de iniciar la eliminación de la placa. Como resultado, queda mucha más biofilm que con el revelador estandarizado utilizado para la GBT.9,10

Cuestionarios y resultados

Los cuestionarios anonimizados para la encuesta que aquí se presenta fueron facilitados por EMS a consultas y clínicas orientadas a la prevención. Éstos utilizan sistemáticamente el protocolo GBT recomendado. Los cuestionarios contenían ocho preguntas, incluida la evaluación general del GBT, la suavidad de la superficie alcanzada, la utilidad de la revelación antes del tratamiento y la comparación directa con el método convencional.

Discusión y conclusiones

Más del 92% de los pacientes prefirieron el protocolo de profilaxis sistemática GBT en comparación con el método convencional. Esto concuerda con estudios publicados anteriormente.5,11 En función del riesgo y las necesidades de cada paciente, la GBT es adecuada tanto para la profilaxis preventiva primaria como para el tratamiento preventivo secundario de la periodontitis y la periimplantitis. Debido a su gran utilidad práctica en combinación con su amplia documentación científica, es recomendada por numerosos expertos de alto nivel de la práctica y del mundo académico.7,12-15 El alto grado de satisfacción de los pacientes determinado en la encuesta conduce a una tasa de nuevas citas muy buena. Por lo tanto, GBT puede aplicarse de forma especialmente eficaz y hace que la profilaxis sea muy interesante desde el punto de vista económico.

¿Quiere saber más sobre GBT? Regístrese ahora en la nueva plataforma e-learning de GBT: gbt-dental.com/bite-sized-learning.

Nota editorial:

Encontrará una lista de referencias aquí.

To post a reply please login or register
advertisement
advertisement